*ST佳电摘帽陷迷局 投资者维权意愿强烈

2018年09月17日 10:17 来源:证券市场红周刊 作者:木木

近期市场环境较为低迷,新热点缺失,资金只能无奈选择炒作低价股、“问题股”,很多股价只有2—3元、前期因利空连续下跌的个股都出现多连板的走势。说到“问题股”,ST板块也是不能忽视的,尤其是临近年底,面对保壳的压力,各大公司都会用各种方式,争取业绩扭亏为盈,早日实现摘帽。

不过本刊记者注意到*ST佳电这家公司2017年业绩为正,2018年一季报也是大幅增长的,已经符合摘帽的相关条件,并且在2018年3月公司也向证监会提交撤销股票交易实行退市风险警示的申请了,但直到现在公司依旧“戴帽”,这其中具体原因官方还没有给出合理的解释,但有投资者猜测这和公司违规受到处罚有关。

其实早在2017 年4月6日公司就收到中国证券监督管理委员会送达的《调查通知书》(稽查总队调查通字171039号),当时的主要原因是*ST佳电涉嫌信息披露违法违规。在2017年9月25日,公司收到证监会下发的《行政处罚及市场禁入事先告知书》(处罚字[2017]94号),最终在2017 年12月8日,公司及相关当事人收到证监会下发的《行政处罚决定书》([2017]97 号)

在处罚确定后,已有不少投资者在深交所互动平台上留言,询问赔偿事宜。如果投资者是在2014年4月24日—2017年4月7日期间买入,并在2017年4月8日之后卖出或继续持有造成投资损失的,目前仍可发起索赔,可以将姓名、联系电话与交易记录发送到weiquan@hongzhoukan.com的邮箱,参与由《证券市场红周刊》“民间维权”栏目组组织的索赔征集活动,并在获得赔偿前无需支付任何律师费用。

*ST佳电前身为阿城继电器股份有限公司,该公司因2008年、2009年连续两年亏损,2010年勉强盈利,面临退市风险。为保壳,哈尔滨电气集团公司作为阿继电器的大股东将佳电股份100%股权通过资产重组注入上市公司。

为保障中小股东权益,2012年2月1日佳电股份原股东与阿继电器签署重组协议时承诺,佳电股份在2011至2014年度实现净利润不低于预测水平,否则原股东以本次交易中各方认购的股份总数为上限向阿继电器进行补偿。

随着重组完成,阿继电器正式更名为“哈尔滨电气集团佳木斯电机股份有限公司”。不过其重组上市后,2015年、2016年却再度出现连续两年亏损。于2017年3月21日公司被“披星戴帽”,成了“*ST佳电”。

本刊记者从《行政处罚决定书》中了解到,正是为了兑现重组时的业绩承诺,佳电股份通过少结转佳电公司的主营业务成本、少计销售费用等方式,在2013年和2014年分别虚增利润1.58亿元、0.40亿元,分别占当期披露利润总额的82.58%、446.15%,占当期净利润的93.48%、706.86%。2015年,佳电公司将前期调节的利润从2015年1月份开始逐月分期消化,直至全部转回,恢复真实的财务状况。

此外《行政处罚决定书》还公布了*ST佳电财务处理的具体调整方式,分为以下三种:第一,将在产品少结转到完工产品成本,降低产值成本率,间接实现少结转主营业务成本;第二,在库存商品结转主营业务成本时,直接少结转主营业务成本,留存部分成本在库存商品中;第三,将销售费用中的部分代理费和网点兑现费延期入账,从而调整当年利润。

针对公司的违法事实,证监会也对佳电股份责令改正,给予警告,并处以60万元的罚款; 对赵明、梁喜华、张英健等22人给予警告,并处以3万—30万元不等的罚款。

综上所述,*ST佳电未能摘帽的原因虽还不得而知,但是受到证监会处罚已经是确定的了,符合条件的投资者可以通过相关途径依法进行维权。

责任编辑:mumu

免责声明:证券市场红周刊力求信息真实、准确,文章提及内容仅供参考,网站所示信息出于传播之目的,不代表红周刊观点,亦无法保证该等信息的准确性和完整性,不构成实质性投资建议,据此操作风险自担。

周刊
人类通过随波逐流生存下来,但投资相反;让资本在最关键的时候发挥作用,但不要太沉迷于预测市场的确切底部

作为接过约翰·邓普顿衣钵的少数几个人之一,劳伦·C·邓普顿对当前中国和美国市场的核心观点是,很多伟大的公司在以合理的估值进行交易。她建议投资者不要随波逐流,要善于控制自己的思想和情绪;要有一个长期的心态,不要太沉迷于预测市场的确切底部。 她认为,中国市场的估值充满吸引力,大量的便宜货俯拾皆是。

2022年42期

¥10.00/期

投服平台

更多

Copyright 《证券市场红周刊》All RightReserved 版权所有 [京ICP备10004238号-3] 京公网安备11010102000187号