腾讯告了老干妈，指控老干妈长期拖欠广告款，申请冻结老干妈部分资产。老干妈没有喊冤，一个转身向贵阳警方报了案，再给腾讯指点迷津：你被骗了！贵阳警方没让老干妈失望，6月20日立案侦查，快侦快破，7月1日就通报，有3人伪造老干妈的印章与腾讯签广告协议，这3人已被刑拘。于是众人大呼剧情“反转”。

作案动机更像恶作剧

不过这事情怎么看都觉得哪儿有点不顺，总感觉哪里不对劲。先来看这3人的作案动机，他们伪造老干妈印章，冒充该公司市场经营部经理，与腾讯签订《联合市场推广合作协议》，其目的是为了获取腾讯在推广活动中配套赠送的网络游戏礼包码，之后通过互联网倒卖非法获取经济利益。这个动机，感觉有点像恶作剧。

且不说这网络游戏礼包码有多值钱，就说做广告有配套赠送活动，这属于一种优惠活动，并不是广告行业的惯例，而是特例，是在洽谈广告业务中谈出来的。这3人怎么能事先知道有这么个配套赠送？然后就密谋冒充老干妈市场经营部经理去洽谈？怎么知道可以不用预付款？怎么知道打出老干妈的旗号就能诈骗成功？

先做广告后付款，这在业内也常见，但一般都是针对广告老客户，因为相互之间有互信的基础。但要让网络媒体对新客户在分文未收的情况下就发布广告，还要先送出一定价值的礼品，这个就相当罕见了。腾讯又不是弱势网络媒体，怎么可能接受如此苛刻的协议条款？

限定款礼盒是谁生产的？

这3人费尽心机地去签这么一份假协议，实际是如何执行的呢？协议是2019年3月签订的，4月开始宣传预热。按照正常逻辑，这3人签假协议的目的是为了骗取网络游戏礼包码，根本无意也无法履行广告协议，但实际情况是按协议进行了广告投放。为什么要多此一举呢？难道他们就不怕老干妈看见了广告产生疑问吗？

这里就产生了新的问题，老干妈的广告素材是谁提供的？这3人并不是老干妈的员工，他们哪来的老干妈广告素材？关键是，老干妈为联合推广活动定制的限定款礼盒是谁生产的？腾讯是不可能再掏钱去生产这个限定款礼盒的，难不成这3人自己花钱定制了限定款礼盒？那不是偷鸡不成还蚀把米吗?

至于配套赠送的网络游戏礼包码，这在推广活动中并没有提及，就算有，那也不是送给老干妈公司的，而是在游戏活动中作为游戏道具奖励给网游者的。老干妈是一家生产辣椒酱的传统企业，网络游戏礼包码对它毫无用处。如果这3人要求腾讯把网络游戏礼包码送给老干妈，这种不合常理的要求很容易就会引起腾讯的怀疑，骗局就可能穿帮。

多次催款老干妈不知道吗？

2019年10月23日，QQ飞车游戏上线了老干妈的推广活动，比如登录之后送老干妈合作专属套装——热辣风暴套装（7天），完成游戏比赛之后可以获得“限定款老干妈礼盒”，但没有提到还送网络游戏礼包码。这些赠品显然都需要由老干妈来提供，而不是由腾讯来提供。所以，这个网络游戏礼包码究竟是怎么回事，还需要腾讯来回答。

值得一提的是，广告协议是在2019年3月签的，4月开始宣传预热，下半年执行。就算老干妈自始至终毫不知情，那么当腾讯多次催讨广告款时，老干妈总该知道这件事了吧？为什么不在那个时候告诉腾讯，你被骗了呢？为什么不在那个时候去向警方报案呢？如果老干妈此前对广告协议一无所知，那腾讯此前是在跟谁交涉，向谁催款的呢？

与事实对不上的时间轴

老干妈声明中提供的时间轴是这样的：2020年6月10日收到深圳南山区法院委托贵阳市南明区法院送达的相关法律文书，始知腾讯起诉，自查后认定从未有与腾讯商业合作之事，遂向贵阳警方报案。贵阳警方6月20日立案侦查。但是这个时间轴与事实不符，老干妈不可能迟至6月10日才知道这件事。

事实是：腾讯诉老干妈服务合同纠纷一案于2020年3月17日正式在深圳南山区法院立案，4月24日法院裁定支持腾讯对老干妈的诉前财产保全申请，冻结老干妈的部分财产。在长达2个月的时间里，财产保全应该早已执行。再怎么说，老干妈也应该早于6月10日知情。7月17日就要开庭审理，老干妈在6月10日之前就没有收到过任何有关腾讯起诉的法律文书吗？

腾讯巧妙设置潜台词

有人说，这件事成了罗生门，但这件事成不了罗生门。在贵阳警方通报刑拘3个骗子后，腾讯官方微博称，一言难尽，为了防止类似事件再次发生，欢迎广大网友踊跃提供类似线索，他们自掏腰包，准备好了一千瓶老干妈作为奖励，里面还包括限量版的礼品哦！

很多人都没有看懂腾讯这是什么意思，以为腾讯认栽了。案子都已经破了，腾讯还要网友踊跃提供线索，摆明了就是根本不信这个说法。但是腾讯没有这么锋芒毕露，而是巧妙地说，这是为了防止类似事件再次发生，所以需要“类似”线索。腾讯不说自己没有受骗，但是，难道腾讯已经受骗无数？都还没有破案？

腾讯最后一句话特别点明：准备给网友奖励的一千瓶老干妈里，包括了限量版的礼品！这是什么意思？你去品其中的潜台词，细细地品。

（文中观点仅代表嘉宾个人观点，不代表《证券市场周刊》立场。）