风格不存在切换 再寻错杀机会

2020年11月25日 11:09 来源:证券市场周刊 作者:沐恩

市场不存在风格切换
  主持人:近期市场特点比较“极端”,高低位切换,是不是风格变了?
  袁月:不用纠结是不是风格切换,主要取决于你的预期是什么。如果只看一个月,确实高位的板块在调整,低位的板块迎来上涨,但要是看三个月甚至更长呢?对于目前市场的现象,每年都会出现两次以上,比如9月份,医药板块的调整幅度也比较大,但之后是不是有很多品种创出了新高。短期的走势更多是由情绪决定,中期依旧是基本面和估值,这些才是核心。
 明白了这些,也就不用纠结风格切换与否,更多是要有应对策略。比如对于低位的“顺周期”板块,确实很多品种出现涨价,行业景气度在回升,这可以让板块出现反弹,从相关公司的走势看,放量也比较明显,这说明有资金介入,通常短期反弹还会延续。
 但周期股之所以称之为周期股,也是因为具有周期性,对于这种涨价短期会有催化作用,至于中期则需要持续跟踪,或者说不确定性很大。有些是涨价不能持续,有些是产品门槛较低,只要涨价就会有公司扩产,新竞争者出现后,价格还会回落,总之,未必可以反映到未来业绩上。所以,对于这类品种更多按照短期思路,以技术为主,跌破关键位置或者板块情绪下降就要离场了。
 主持人:那逻辑通顺的板块呢?本周调整幅度也不小!
  袁月:这类板块主要集中在新能源、医药、消费电子等,本周确实调整幅度比较大,这也是正常的,逻辑通顺的板块不是不会调整,也会跟随市场,尤其是在估值不便宜、位置相对高、调整幅度小、市场环境不佳的情况下,但区别在于这类品种通常都是最后下跌的,也可以称之为补跌。
 关键先确定影响不影响中期发展逻辑,虽然每次下跌肯定会伴有这样或那样的“利空”,但其实很多都是“杂音”,投资者还是要保持独立思考,不要跟着涨时看涨、跌时看跌。如果是因为不影响核心发展逻辑的利空带来的调整,那又有什么恐慌的呢?
 还有就是估值,虽然估值不能解决最低点的问题,但至少也会让安全边际更高,尤其是看的越远越有效。对于这些逻辑通顺的板块,指望持续地下跌概率也不大,更多可能是用时间去消化,横盘震荡会是主旋律,只要不盲目追高,耐心等待调整,当估值优势逐步显现的时候,又会得到越来越多的资金关注,毕竟市场上的“好公司”就那么多,如果不是极端行情,等不到绝对意义上的便宜就会有资金出手了。当然,思路看起来很简单,但这个过程也很考验人,心态和仓位管理同样很重要。

新契机尚未出现
  主持人:近期新能源和白酒在短线关注度提升后均出现了分化,股价波动比较大,现在的化工属不属于这种?
  袁月:化工关注度确实也提升了很多,不过板块分支庞大,不能统一给结论。除了几只龙头有一定成长性之外,绝大多数品种都属于典型的周期股,近期板块已经从小幅震荡向上开始出现加速,通常这种情况下都会有分歧出现,至少不是中期的机会,这些投资者必须要分清。
 对于短期而言,主要看产品涨价持续性以及资金特性,龙头维持住,资金还会挖掘低位的补涨品种,弹性上看,次新、小盘、超跌的品种更能吸引游资,这种偏短线博弈。这个思路在近期其他“顺周期”板块中也同样适用。
 主持人:指数有点不给力,什么时候能迎来转折?
  袁月:震荡格局就是这样,无非就是弱一点还是强一点。比如金融强则沪指强,通常科技股表现不佳。相反,创业板表现好的时候,科技股、医药股会表现不错,沪指可能就要平淡。这种节奏短期还会延续,持续放量或者新热点出现才能扭转局面。
 盘面上也能看到,游资主导的个股典型性不足,缺少市场高度和板块效应,有几只所谓的多连板个股也是单打独斗的局面,这种情况下短线轮动加快,预期不要过高。而白酒、医药、科技等龙头公司本周也开始大幅下跌,刚才说了,通常逻辑最硬的个股都是最后下跌,这种情况出现后,虽然不会马上反转,但至少风险也进一步释放。目前还是多一点耐心,寻找错杀的机会。

责任编辑:zj

免责声明:证券市场周刊力求信息真实、准确,文章提及内容仅供参考,网站所示信息出于传播之目的,不代表证券市场周刊观点,亦无法保证该等信息的准确性和完整性,不构成实质性投资建议,据此操作风险自担。

Copyright 《证券市场周刊》All RightReserved 版权所有 [京ICP备10004238号-3] 京公网安备11010102000187号